《科创板日报》10月28日讯（记者 徐赐豪）近日，阿里一起涉及合并股东的集体诉讼引起了市场关注。
日前，阿里巴巴集团正式对外宣布，将斥资4.335亿美元（折合人民币约30.87亿元），以和解的方式终结一场旷日持久的股东集体诉讼案。
值得注意的是，阿里巴巴在公告中明确表态，此番和解并不意味着公司承认或认可诉讼中提出的任何指控具有合理性。公司坚决否认所有关于过错、责任、不当行为或损害的指控，选择和解仅仅是出于避免进一步诉讼成本及可能带来的业务干扰的考量。
此次事件的源头可追溯到2020年，阿里巴巴被美股投资者提起诉讼，指控其要求商家“二选一”，却坚称自己并未违反反垄断或不正当竞争法。该诉讼案直指阿里巴巴存在垄断行为，但阿里方面始终坚决否认任何不当行为，并强调此次和解仅仅是为了规避进一步诉讼可能带来的高昂成本和潜在干扰。
据了解，此次和解协议覆盖了自2019年11月13日至2020年12月23日期间，所有持有阿里巴巴美国存托股票的投资者，有效解决了他们的索赔诉求。这一和解举措，无疑为长达数年的法律纠纷画上了一个句号。
值得注意的是，原告律师在法庭文件中透露，此次和解金额远远超出了投资者在损失超过100亿美元的证券集体诉讼中所能获得的中位数赔偿金额。律师进一步指出，如果继续诉讼，阿里投资者可能寻求的最高赔偿额将高达116.3亿美元（折合人民币约828.81亿元）。
事实上，阿里巴巴早已为此次和解做好了财务准备。在今年8月发布的截止至6月30日的季度财报中，阿里已经计提了一笔高达4.33亿美元（约合31.45亿人民币）的股东集体诉讼准备金。
对于阿里巴巴的和解决定，汇生国际资本行政总裁黄立冲认为，鉴于诉讼的高成本和可能带来的分心，阿里巴巴选择和解以专注于业务运营是合乎逻辑的。在美国，集体诉讼往往伴随着高昂的诉讼成本和漫长的诉讼过程，对于被告而言，和解往往是一种更为明智的选择。
黄立冲向《科创板日报》记者表示，阿里巴巴的和解金额之所以较高，是因为其作为财力雄厚的公司，在诉讼中往往被视为“Deep Pocket”（财力雄厚的被告）。和解的决定表明，阿里巴巴已经充分评估了诉讼风险，并愿意通过实质性的和解方案来化解这一危机。从长远来看，和解可能会提高阿里巴巴在公司治理方面的声誉，并减少类似诉讼的风险。
发表评论